Виши суд у Подгорици преиначио је пресуду Основног суда у Никшићу и дјелимично усвојио захтјев Владике Методија, којим се обавезује тужена да тужиоцу на име накнаде нематеријалне штете због повреде права личности – права на психички (душевни) интегритет, права на част, права на углед и права на достојанство исплати износ од 3.000,00 €, са законском затезном каматом која се на овај износ има обрачунати почев од 15.01.2025. године, до коначне исплате, због случаја објава на Порталу Удар, пише у пресуди у коју је Портал РТВ ПГ имао увид.

У другостепеној пресуди се наводи да се одбија као неоснован тужбени захтјев из става првог изреке ове пресуде којим је тражено и првостепеном пресудом досудјено да се тужена обавеже да тужиоцу по наведеном основу исплати износ од још 7.000,00 €, са законском затезном каматом која би се обрачунала од пресудјења до коначне исплате.

„Пресудом Основног суда у Никшићу П.бр.692/23 од 15.01.2025. године, одлучено је: „ДЈЕЛИМИЧНО СЕ УСВАЈА тужбени захтјев, па се обавезује тужена да тужиоцу на име накнаде нематеријалне штете због повреде права личности – права на психички (душевни) интегритет, права на част, права на углед и права на достојанство исплати износ од 10.000,00 €, са законском затезном каматом од пресуђења па до коначне исплате, у року од 15 дана од дана правоснажности пресуде, под пријетњом принудног извршења. ОДБИЈА СЕ тужбени захтјев у преостаом дијелу, мимо досуђеног, којим је тражено да се обавеже тужена да тужиоцу на име накнаде нематеријалне штете због повреде права личности – права на психички (душевни) интегритет, права на част, права на углед и права на достојанство исплати износ од још 40.000,00 €, као НЕОСНОВАН.

ОБАВЕЗУЈЕ се тужена да тужиоцу на име трошкова поступка исплати износ од 239,38€, у року од 15 дана од дана правоснажности пресуде, под пријетњом принудног извршења.“

Против наведене пресуде тужена је благовремено изјавила жалбу из свих законом прописаних разлога. Предложила је да се првостепена пресуда у побијаном дијелу преиначи и тужбени захтјев одбије. Одговор на жалбу није поднијет“, наводи се у образложењу пресуде.

У пресуди се даље наводи да се, испитујући законитост првостепене пресуде у побијаном дијелу поводом изјављене жалбе, у смислу одредбе чл. 379. ст. 1. ЗПП и разлога жалбе, овај суд као другостепени је нашао да је жалба дјелимично основана.

„Првостепена пресуда је у побијаном дијелу донесена без почињених битних повреда одредаба парничног поступка, како оних на које овај суд пази по службеној дужности, тако и без битне повреде поступка из чл. 367 ст. 2 тач. 15 ЗПП, на коју се жалбом указује, на основу правилно и потпуно утврдјеног чињеничног стања, али уз погрешну примјену материјалног права у дијелу висине досудјене накнаде. Предмет спора је захтјев тужиоца за накнаду нематеријалне штете због повреде права личности.

Одлучујући о постављеном захтјеву, првостепени суд је побијаним дијелом првостепене пресуде обавезао тужену да тужиоцу по наведеном основу исплати износ од 10.000,00 € са законском затезном каматом од пресудјења до коначне исплате.

Према утврђењу првостепеног суда, што је и неспорно, дана 15.8.2020. године портал „Удар.ме“ је објавио видео снимак на коме се налази фотографија тужиоца и објава да му је кодно име икона а оперативна веза протојереј ставрофор С. П., са насловом „Мега удар: Објављујемо шест имена сарадника српских служби безбједности / Други дио“, а који је касније проширен на интернету, дијељењем тог садржаја на платформама Yоутубе и Фацебоок , гдје се и даље налази. Поводом тог портала и објава на њему водила се јавна расправа која се једним дијелом односила и на позивање надлежних органа да утврде ко стоји иза новоформираног портала, у којој су учествовали у телевизијским емисијима представници извршне власти и актери друштвено – политичког живота , о чему су и свједочили у неколико судских поступака. У вези са тим објављени су и новински наслови, а бивши директор Агенције за националну безбједност Д. В. је поднио кривичну пријаву Специјалном државном тужилаштву, а подаци и докази који су уз њу прослиједјени су означени степеном тајности „тајно““, пишеу пресуди.

Из исказа тужиоца првостепени суд је утврдио да је тужилац на порталу “Удар.ме”, приказан као субверзивни елемент који подрива Уставни поредак Црне Горе и као наводни сарадник страних обавјештајних служби. Наведеном објавом, тужиоцу је урушен углед, не само њега као епископа СПЦ у Црној Гори, већ и његове породице и цјелокупне цркве. Тужилац је лице које потиче из угледне породице, замонашен је 2004. године, у Цетињском манастиру, а годину касније и рукоположен у јеродјакона и тиме добио свештенички чин, игуман Цетињског манастира је постао 2012. године, дипломирао на Теолошком факултету у Фочи, одбранио мастер рад на Богословском факултету у Београду, године 2018. изабран је за викарног епископа и те године се вратио у Митрополију црногорско приморску у Цетињски манастир. Имао је и активности у припреми и доношењу Закона о слободи вјероисповијести због којих је трпио непријатности. Ради у средини која има посебан однос према Свештенству СПЦ и њеном митрополиту. Јасно се декларисао као Србин и свештеник СПЦ. Остварио је бројне добре и пријатељске везе радећи у наведеном манастиру које су наведеном објавом биле нарушене. Наведеном објавом пласиране су неистине о њему са циљем да се таргетира Српска црква и српски народ. Од тог догадјаја су остале трајне последице у смислу урушавања његовог угледа, наводи се у пресуди.

Извор, фото: Ин4С